top of page
Buscar

ĀæHa prohibido la UniĆ³n Europea las monedas virtuales en los videojuegos? Spoiler: no. Pero...

  • Foto del escritor: Natxo Armenter Usarraga
    Natxo Armenter Usarraga
  • 31 mar
  • 4 Min. de lectura

Hace un par de dĆ­as, un muy buen amigo me hizo llegar una noticia cuyo titular me hizo saltar los ojos de las Ć³rbitas:


"Europa prohĆ­be las monedas virtuales en los videojuegos. La UniĆ³n Europea acaba de cambiar la industria del videojuego: se prohĆ­be el uso de monedas virtuales y se exige transparencia con el precio de los cosmĆ©ticos."


Obviamente, no dudƩ en vender mis cookies (conscientemente, algo es algo) para ver exactamente quƩ habƭa pasado.


SegĆŗn la noticia de SomosXboxĀ (que os comparto al final), "la UniĆ³n Europea acaba de realizar un anuncio que cambiarĆ” la industria del videojuego tal y como la conocemos, especialmente en lo que se refiere a transparencia. Se acaba de confirmar que estas prĆ”cticas de las monedas dejarĆ”n de poder aplicarse."Ā Incluso habla de una supuesta nueva regulaciĆ³n que "prohĆ­be el uso de monedas virtuales para ocultar el valor real de los productos en juegos y obliga a que los precios se muestren en dinero real."


La noticia, ademƔs, comparte una serie de principios que consideran clave para proteger a los jugadores, como:


  • Transparencia en los precios: los usuarios deben conocer el valor real de los productos.

  • Evitar prĆ”cticas que oculten el coste de contenidos y servicios digitales, como el uso de monedas virtuales tipo PaVos de Fortnite o EA Points de EA Sports FC.


Hasta aquĆ­, todo suena muy bien. Y de hecho, estoy muy a favorĀ de lo que supuestamente propone la UniĆ³n Europea. Peeeroā€¦ como siempre digo, lo primero que hay que hacer es contrastar la informaciĆ³nĀ con fuentes oficiales. No vaya a ser que acabemos liĆ”ndola comentando una noticia que no es del todo cierta.


AsĆ­ que me fui directamente a la publicaciĆ³n oficial de la ComisiĆ³n EuropeaĀ (tambiĆ©n enlazada mĆ”s abajo) yā€¦ Āæsorpresa? Bueno, ya no tanto. Resulta que la noticia no era del todo precisa.


Para empezar, la ComisiĆ³n Europea menciona acciones legalesĀ por parte de la propia comisiĆ³n, la CPC y la AsociaciĆ³n de Consumidores de Suecia contra una empresa concreta: Star Stable Entertainment AB, propietaria del juego Star Stable Online. SegĆŗn la ComisiĆ³n, este juego infringe la legislaciĆ³n de protecciĆ³n al consumidor con prĆ”cticas como:


  • Uso de tĆ©cnicas de presiĆ³n (por ejemplo, compras con lĆ­mite de tiempo).

  • Publicidad con llamamientos directos a menores.


La ComisiĆ³n ha solicitado informaciĆ³n a la empresa, que ahora tiene un mes para responder.


MĆ”s adelante, el comunicado sĆ­ menciona los principios claveĀ que se citaban en la noticia de SomosXboxĀ (transparencia, evitar monedas que oculten precios, etc.) y subraya la necesidad de seguir trabajando en un marco legal mĆ”s claro. ĀæCĆ³mo se llama ese marco? El Digital Fairness Act, un conjunto de regulaciones sobre entornos digitales que esperaĀ su presentaciĆ³n para mediados de 2026Ā (ojo: presentaciĆ³n, no entrada en vigor).


En resumen: la publicaciĆ³n oficialĀ no menciona en ningĆŗn momento que haya una nueva regulaciĆ³nĀ activa ni una prohibiciĆ³n. Como bien seƱalan otros medios como Xataka, esto no implica una obligaciĆ³n para ninguna compaƱƭa, ni mucho menos la prohibiciĆ³n del uso de monedas virtuales.


Lo que sĆ­ queda claro es que la UniĆ³n Europea ha mostrado con claridad cuĆ”l es su postura y hacia dĆ³nde quiere ir.


Entoncesā€¦ Āæen quĆ© punto estamos?


  1. Por ahora, solo sabemos que la ComisiĆ³n ha puesto el foco sobre este tema, que ha abierto investigaciĆ³n sobre una compaƱƭa concreta, y que recomienda a otras con prĆ”cticas similares que se adhieran voluntariamente a los principios propuestos.NO HAY REGULACIƓN NI PROHIBICIƓN ACTIVA.


  2. Parte de la prensa sigue a lo suyo. Importa mƔs el click que la verdad contrastada. Gracias a quienes hacƩis el esfuerzo de aclarar las cosas y ayudar al lector a entender mejor. El tiempo, como siempre, pone a cada uno en su lugar.


  3. ĀæY si la noticia fuera cierta en el futuro?Ā Si el Digital Fairness ActĀ se aprobara tal cual, ĀæserĆ­a positivo para la industria del gaming en Europa? ĀæQuĆ© implicaciones tendrĆ­a que la UE adoptara este tipo de medidas mientras otros bloques como AmĆ©rica, Asia o Reino Unido siguen sin regularlo?


    1. ĀæSeguirĆ”n las grandes compaƱƭas invirtiendo en servidores europeos si las condiciones se endurecen?

    2. ĀæSeguiremos siendo un mercado atractivo para las prĆ³ximas generaciones de jugadores?

    3. ĀæCĆ³mo afectarĆ­a esto a una industria que, hoy en dĆ­a, se financia en gran parte a travĆ©s de estos modelos?


    Son preguntas que, sinceramente, me generan muchas dudas. Tengo la sensaciĆ³n de que a veces tomamos decisiones importantes sin pensar del todo en las consecuencias, especialmente en el plano econĆ³mico y de desarrollo a largo plazo.


    Como industria (y como sociedad), llevamos aƱos hipotecando el valor cultural y creativo de los videojuegosĀ a cambio de modelos de monetizaciĆ³n agresivos que buscan rentabilidad inmediata. El resultado es una dependencia enorme de las microtransacciones, las monedas virtuales y otros sistemas que, aunque eficaces para sostener los ingresos, han diluido la percepciĆ³n del videojuego como un producto con valor intrĆ­nseco.


    Si prohibimos estos modelos de golpe, sin una alternativa clara y sin entender el ecosistema en el que se sostienen, podrĆ­amos terminar daƱando tanto a los estudios como a los jugadores. Las grandes compaƱƭas pueden adaptarse (o incluso migrar sus operaciones fuera de Europa), pero los pequeƱos estudios, que muchas veces ya estĆ”n al lĆ­mite, no tienen ese margen. Y los usuarios, acostumbrados a cierto tipo de acceso y contenido, tambiĆ©n pueden verse perjudicados si no se construye una transiciĆ³n justa y bien pensada.


Coincido en que hay que cambiar muchas cosas. El modelo actual necesita una transformaciĆ³n profunda, sĆ­. Pero hacerlo a golpe de ley, sin una mirada estratĆ©gica ni soluciones equilibradas, no parece el camino mĆ”s sostenible.


Ni prohibir ni dejar hacer. Lo complejo merece soluciones complejas.


La industria del videojuego necesita regulaciĆ³n, sĆ­, pero tambiĆ©n entendimiento, escucha y voluntad de construir algo que funcione para todos: estudios, jugadores y sociedad.


bottom of page